成都旋挖租赁_旋挖机租赁_ 四川钻机租赁公司【官网】
新闻中心 您现在的位置:首页  »  新闻中心

旋挖施工 VS 人工挖空 vs 冲击钻 vs 循环钻


来源:本站 发布时间:2015-6-8 19:29:02 浏览量:

旋挖施工 VS 人工挖空 vs 冲击钻 vs 循环钻


古往今来,大到朝代更迭、改旗易帜,小到穿衣吃饭,改弦更张,都并非一帆风顺,大道坦途。虽然新势力萌芽茁壮,初生牛犊不怕虎;但旧势力仍不甘江河日下,听之任之。新与旧本来就是死对头,很难平和过渡,不经过剑与火的洗礼,新势力不可能打破藩篱,取而代之。桩基市场也是这个道理。 旋挖作为新工艺,推广的过程中也受到了来自旧工艺的围追堵截,从冲击钻到人工挖孔,从长螺旋到循环钻,各地都有适合当地的桩工机械。采用什么样的工艺施工,往往并不关乎优缺点的问题,而是设计习惯、施工习惯和当地传统的问题。但是细细思量,未来的桩工市场到底走向何方?还是要理性的对比一下各种工艺的高低长短之分。

102.jpg
1.人工挖孔
优势:人工挖孔承载力大、无污染、可以同时开多个桩孔施工、成本较低,是人力丰富时代的第一选择。
劣势:对人而言安全隐患大、受法规制度影响大、工程范围局限大、当前人力成本高涨、队伍规模大。
冲击钻机

2.冲击钻机
优势:投资小成本低、自造泥浆护壁、钻孔灌注集一身、较硬地层有一定优势
劣势:速度慢效率低、振动大不适合市区内施工(产生裂缝)、工期长、工程局限性大、泥浆污染严重、人力成本高涨

104.jpg
3.循环钻机
优势:投资小成本低、自造泥浆护壁、钻孔灌注集一身、软土地层有一定优势
劣势:速度慢效率低、工期长、工程局限性大、硬层无法施工、泥浆污染严重、人力成本高涨、电缆和管道满场分布安全隐患大。

105.jpg
4.旋挖
优势:速度快效率高、适应性广、几乎无泥浆污染、多工法选择
劣势:投资大、极软和极硬地层无优势、管理和技术难度高

未来的发展趋势:人力成本高企、环保要求愈加严格,淘汰旧工艺落后工艺势在必行。


相关文章